Una foto a dir poco inquietante, a prescindere dalla sua origine, sta facendo (nuovamente) il giro su Facebook. Due uomini tengono un cucciolo di cane con un filo avvolto intorno al collo, mentre ridono e mostrano il dito medio all'obiettivo. Anche il giornale online LEGGO riporta la notizia con un articolo dove ci si chiede se si tratta di "crudeltà efferata, o stupido lavoretto di Photoshop?". La foto ha visto una rinascita su Internet da poco, soprattutto su Facebook.
Le didascalie variano, ma di solito si incoraggia le persone a condividere la foto, nella speranza che i colpevoli vengano trovati. Ma è vera questa foto? E' recente? La linea di fondo è che la foto non è probabilmente una bufala, ma la storia è vecchia e inesatta, in quanto condivisa nel 2011. Perché non ci sono risposte definitive su chi è nella foto e se è una bufala, almeno possiamo tornare alle sue origini, alcune delle storie originali, e alcune teorie che vi stanno dietro. La foto è antecedente sicuramente al 2011.
Lo si può trovare facilmente i messaggi di notizie e post di blog dal 2010. Ma un commentatore sul sito ha trovato questa foto su un blog portoghese nel 2008. Il cane è stato probabilmente ucciso e mutilato. C'erano altre foto presumibilmente dello stesso cucciolo, che mostravano purtroppo la sua brutale uccisione. "Una foto mostrava il suo accoltellamento, mentre un altra mostrava un occhio che era stato apparentemente scavato dalla testa. Sembrava essere lo stesso cane della foto", spiega il sito Wafflesatnoon che parla della storia.
Secondo la versione più verosimile, la foto è stata scattata qualche tempo prima dell'agosto 2010. Un gruppo di troll di Facebook ha creato una pagina utilizzando questa foto nel mese di agosto 2010, che ha portato alla sua proliferazione finale nel mese di ottobre 2010. Questo è quando un'attrice di primo piano della Malesia ha retweettato la foto, le autorità hanno preso nota, e le notizie su di essa sono esplose. Da allora, la foto ha mantenuto il "resurfacing", ripresentandosi su siti come Facebook.
Il primo riferimento alla foto in questione è da una discussione su Redditt iniziata l'8 agosto 2010. Si tratta di una discussione piuttosto lunga, che forse ha attraversato un paio di mesi. Secondo questa discussione, era stata creata una pagina di Facebook chiamata "Dile Si Al Maltrato" sulla quale si sosteneva che avrebbe ucciso un animale per ogni 100 like (Mi Piace) ricevuti. Anche se Facebook ha disattivato rapidamente la pagina, a quanto pare aveva fatto più di 200 gli piace e aveva postato le immagini dei cani che avevano affermato di aver ucciso.
Dile Al Maltrato significa "Dire di maltrattare" o forse (lingua spagnola - che è meglio?) "Dire di abusare". Questa discussione contiene i nomi dei presunti degli uomini nella foto, ma la ricerca e i link forniti portano a foto e video di persone che non assomigliano ai due uomini in questa foto. I nomi elencati sono di conosciuti sfruttatori di animali, ma in nessun modo viene introdotto un chiaro collegamento con i due uomini nella foto. Altri utenti sostengono di aver visto anni prima alcune immagini usate nella pagina di Facebook (ma non specificano la foto appesa cucciolo).
Ciò che è certo è che nella discussione è che quella pagina di Facebook non fu stata creata da coloro che erano nelle foto, ma da qualcuno nella sola speranza di suscitare e infuriare la gente usando vecchie fotografie di crudeltà verso gli animali. Molti nel forum sostengono che la storia sia vecchia, che gli uomini sono stati arrestati a Tepic, Messico. Il problema è che i ragazzi di Tepic sembrano essere quelli visti indossare camicie rosse in questa foto, con la pubblicazione di altre (altrettanto terrificanti) immagini abusi. Il sito Wafflesatnoon prosegue nella narrazione, dicendo che il forum di collegamento ad un ormai inesistente post sul blog supponeva che la storia è vecchia e che gli uomini furono già stati puniti.
Secondo i commenti successivi, questo articolo sembra aver assegnato la colpa ai ragazzi di Tepic. Un gruppo di Facebook (in spagnolo) che tratta dei ragazzi di Tepic ha attribuito anche a loro la foto dell'impiccagione. La ragione della confusione sembra essere che l'originale gruppo rimosso da Facebook abbia postato le foto di abuso da varie fonti - tra cui l'incidente Tepic e la foto del cucciolo pensile, portando così le persone a credere queste siano le stesse persone, che probabilmente non lo sono. Un commentatore punta ad un articolo con apparentemente i nomi dei due uomini.
 |
| anteprima video rimosso |
Il link fornito ci dà adesso un errore 404. Un altro articolo ci porta ad altre foto di quello che stiamo qui discutendo, e gli uomini nelle foto non assomigliano ai due che stiamo cercando. Sono elencati anche in questo blog e in quest'altro, ma sembra ancora una volta che si punta all'altra storia di giovani che torturano cani. Un video presente sul primo blog è stato rimosso da YouTube perchè l'account ad esso associato è stato chiuso. Un video di YouTube mostra degli uomini che presumibilmente chiedono scusa, ma ancora una volta questo mostra tre uomini (non due) e nessuno di loro ricorda i due nella foto.
Nell'ottobre 2010 un'attrice malese ha ricevuto un Tweet della foto su Twitter e l'ha re-tweettata, provocando una levata mole di proteste in quel paese. La timeline che segue è una conseguenza di questo.
15/10/2010
snopes.com • I messaggi board di discussione iniziano sulla foto
• Inoltre, apparso su questo blog
16/10/2010
• La foto compare in un blog chiamato Malaysian Dogs Deserve Better
• messaggi sulla foto in un articolo su Petpositive. Questo articolo afferma che la foto è stata ampiamente diffusa su Twitter. Un commentatore sostiene che la foto è vecchia del 2007 e molto probabilmente è stata alterata. Nessuna prova viene offerta.
17/10/2010 - La storia comincia a esplodere, apparendo su molti siti di informazione, alcuni dei quali elenchiamo qui
• Un giornale tradizionale ha pubblicato un articolo con la foto
• Un sito web a Singapore copre la storia
• Rapporti di altre notizie sulle autorità della Malesia che indagano sulla foto (Thestar.com)
• Questo articolo sostiene la foto è stata originariamente pubblicata sulla pagina Twitter di un attrice malese, che non è stata cooperativa con le autorità.
21/10/2010
Su Napizsar.com messaggi con la foto, secondo i documenti che vi erano nella cache (il sito non è più disponibile). I messaggi degli utenti in un video di craftnation su YouTube diffondono la parola.
24/10/2010
• Care2.com pubblica la foto in un articolo di alto profilo
25/10/2010
• The Malay Mail ha pubblicato un articolo con la foto, sostenendo che l'inchiesta era stata avviata.
• Il sito ungherese Kuruc.info ha ripubblicato la foto, sulla quale napizsar.com aveva sovrapposto il suo URL.
• Rapporti di The Malay Mail postano che era l'attrice Lisa Surihani nominata come persona che ha retwittato e riportata alla luce, e che lei non conosceva le persone. Un commentatore su questo articolo afferma che la foto è vecchia di 8 anni e da allora girano nelle caselle e-mail. Un altro commentatore ricorda che l'aveva visto molto prima. Anche in questo caso, nessuna prova è stata data.
31/10/2010
• Il forum stormfront discute della foto.
05/12/2010
• La foto è pubblicata sul current.com, chiedendo alle persone il contatto PETA.
10/12/2010
• Ecco che la foto è pubblicata in un blog di riferimento all'articolo Malay Mail.
01/21/2011
• Un altro blogger esprime indignazione sulla foto.
Ottobre 2011
La foto è di nuovo in circolazione su Facebook. Se l'immagine è inquietante, non è in alcun modo una notizia di attualità. Una didascalia popolare recita: "Ciao ragazzi, ho bisogno di chiederti un favore enorme. Si prega di diffondere questa foto sul tuo profilo... e inviarla ai tuoi amici. Abbiamo bisogno di trovare queste persone e farli pagare per l'abuso e il dolore che stanno facendo a degli animali innocenti. Non sappiamo in che paese sono a, ma facebook è in tutto il mondo, quindi cerchiamo di usare il potere dei social media e amici per catturare questi abusatori. Grazie in anticipo, sarei molto grato se poteste farlo per i piccoli animali là fuori. Si prega di avvisare la polizia e servizi di protezione degli animali non appena ci si imbatte in alcune informazioni valide".
Analisi della foto
Ci sono state rivendicazioni della foto in fase di modifica, che è sempre possibile, ma c'erano altre foto pubblicate accanto a questa che mostravano un cucciolo mutilato che assomigliava a quello in questa foto. La foto è stata certamente alterata, almeno minimamente, come vediamo in alto a sinistra della foto che contiene una banda nera in cui il braccio dell'uomo dovrebbe continuare con il bordo dell'immagine. Qualcosa è apparentemente oscurata, come ad esempio un sito Web, o altre informazioni identificative. Nel leggere i vari forum dalla versione di ottobre 2010 su questo incidente, troviamo molti che sostengono che la foto è vecchia di anni, forse 5-8 anni, ma nessuna prova è stata offerta.
Chiudiamo dicendo che nonostante si tratti d'un articolo inquietante, a causa della sua natura, abbiamo deciso di pubblicarlo perchè continuiamo a vedere questa foto pubblicata più e più volte, e con la gente che ri-posta su facebook, senza effettuare alcuna ricerca, anche noti siti giornalistici. Abbiamo ancora ancora da sentire sui risultati delle indagini della polizia malese, che a quanto pare potrebbero mettere fine a questa storia. Wafflesatnoon non crede comunque che questi siano gli uomini che sono stati catturati a Tepic, Messico, né quelli che si scusano per gli abusi su YouTube.
Grazie per questa tua paziente indagine. Spero proprio che i nomi dei due mascalzoni saltino fuori, prima o poi, difatti desidero conoscere qual'e' stata, se c'è stata, la giusta sentenza per quei due farabutti.
RispondiElimina