Visualizzazione post con etichetta Troll. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Troll. Mostra tutti i post

Facebook esclude numeri di telefono da reverse search contro furto account


Facebook ha modificato una caratteristica controversa e che ha dato luogo a bufale, per evitare di esporre i numeri telefonici che gli utenti devono fornire per ricevere un ulteriore livello di sicurezza contro il furto di account. Il cambiamento, fatto durante il fine settimana, riguarda la recente modifica del servizio di ricerca inversa del numero di telefono (che, come ci si aspetterebbe, consente agli utenti di inserire un numero di telefono sconosciuto per vedere a chi appartiene).

Impiccano cane e sorridono: si cerca su Facebook, ecco la vera storia


Una foto a dir poco inquietante, a prescindere dalla sua origine, sta facendo (nuovamente) il giro su Facebook. Due uomini tengono un cucciolo di cane con un filo avvolto intorno al collo, mentre ridono e mostrano il dito medio all'obiettivo. Anche il giornale online LEGGO riporta la notizia con un articolo dove ci si chiede se si tratta di "crudeltà efferata, o stupido lavoretto di Photoshop?". La foto ha visto una rinascita su Internet da poco, soprattutto su Facebook.

Le didascalie variano, ma di solito si incoraggia le persone a condividere la foto, nella speranza che i colpevoli vengano trovati. Ma è vera questa foto? E' recente? La linea di fondo è che la foto non è probabilmente una bufala, ma la storia è vecchia e inesatta, in quanto condivisa nel 2011. Perché non ci sono risposte definitive su chi è nella foto e se è una bufala, almeno possiamo tornare alle sue origini, alcune delle storie originali, e alcune teorie che vi stanno dietro. La foto è antecedente sicuramente al 2011.

Lo si può trovare facilmente i messaggi di notizie e post di blog dal 2010. Ma un commentatore sul sito ha trovato questa foto su un blog portoghese nel 2008. Il cane è stato probabilmente ucciso e mutilato. C'erano altre foto presumibilmente dello stesso cucciolo, che mostravano purtroppo la sua brutale uccisione. "Una foto mostrava il suo accoltellamento, mentre un altra mostrava un occhio che era stato apparentemente scavato dalla testa. Sembrava essere lo stesso cane della foto", spiega il sito Wafflesatnoon che parla della storia.

Secondo la versione più verosimile, la foto è stata scattata qualche tempo prima dell'agosto 2010. Un gruppo di troll di Facebook ha creato una pagina utilizzando questa foto nel mese di agosto 2010, che ha portato alla sua proliferazione finale nel mese di ottobre 2010. Questo è quando un'attrice di primo piano della Malesia ha retweettato la foto, le autorità hanno preso nota, e le notizie su di essa sono esplose. Da allora, la foto ha mantenuto il "resurfacing", ripresentandosi su siti come Facebook.


Il primo riferimento alla foto in questione è da una discussione su Redditt iniziata l'8 agosto 2010. Si tratta di una discussione piuttosto lunga, che forse ha attraversato un paio di mesi. Secondo questa discussione, era stata creata una pagina di Facebook chiamata "Dile Si Al Maltrato" sulla quale si sosteneva che avrebbe ucciso un animale per ogni 100 like (Mi Piace) ricevuti. Anche se Facebook ha disattivato rapidamente la pagina, a quanto pare aveva fatto più di 200 gli piace e aveva postato le immagini dei cani che avevano affermato di aver ucciso.

Dile Al Maltrato significa "Dire di maltrattare" o forse (lingua spagnola - che è meglio?) "Dire di abusare". Questa discussione contiene i nomi dei presunti degli uomini nella foto, ma la ricerca e i link forniti portano a foto e video di persone che non assomigliano ai due uomini in questa foto. I nomi elencati sono di conosciuti sfruttatori di animali, ma in nessun modo viene introdotto un chiaro collegamento con i due uomini nella foto. Altri utenti sostengono di aver visto anni prima alcune immagini usate nella pagina di Facebook (ma non specificano la foto appesa cucciolo).

Ciò che è certo è che nella discussione è che quella pagina di Facebook non fu stata creata da coloro che erano nelle foto, ma da qualcuno nella sola speranza di suscitare e infuriare la gente usando vecchie fotografie di crudeltà verso gli animali. Molti nel forum sostengono che la storia sia vecchia, che gli uomini sono stati arrestati a Tepic, Messico. Il problema è che i ragazzi di Tepic sembrano essere quelli visti indossare camicie rosse in questa foto, con la pubblicazione di altre (altrettanto terrificanti) immagini abusi. Il sito Wafflesatnoon prosegue nella narrazione, dicendo che il forum di collegamento ad un ormai inesistente post sul blog supponeva che la storia è vecchia e che gli uomini furono già stati puniti.

Secondo i commenti successivi, questo articolo sembra aver assegnato la colpa ai ragazzi di Tepic. Un gruppo di Facebook (in spagnolo) che tratta dei ragazzi di Tepic ha attribuito anche a loro la foto dell'impiccagione. La ragione della confusione sembra essere che l'originale gruppo rimosso da Facebook abbia postato le foto di abuso da varie fonti - tra cui l'incidente Tepic e la foto del cucciolo pensile, portando così le persone a credere queste siano le stesse persone, che probabilmente non lo sono. Un commentatore punta ad un articolo con apparentemente i nomi dei due uomini.

anteprima video rimosso

Il link fornito ci dà adesso un errore 404. Un altro articolo ci porta ad altre foto di quello che stiamo qui discutendo, e gli uomini nelle foto non assomigliano ai due che stiamo cercando. Sono elencati anche in questo blog e in quest'altro, ma sembra ancora una volta che si punta all'altra storia di giovani che torturano cani. Un video presente sul primo blog è stato rimosso da YouTube perchè l'account ad esso associato è stato chiuso. Un video di YouTube mostra degli uomini che presumibilmente chiedono scusa, ma ancora una volta questo mostra tre uomini (non due) e nessuno di loro ricorda i due nella foto.


Nell'ottobre 2010 un'attrice malese ha ricevuto un Tweet della foto su Twitter e l'ha re-tweettata, provocando una levata mole di proteste in quel paese. La timeline che segue è una conseguenza di questo.

15/10/2010
snopes.com • I messaggi board di discussione iniziano sulla foto
• Inoltre, apparso su questo blog

16/10/2010
• La foto compare in un blog chiamato Malaysian Dogs Deserve Better
• messaggi sulla foto in un articolo su Petpositive. Questo articolo afferma che la foto è stata ampiamente diffusa su Twitter. Un commentatore sostiene che la foto è vecchia  del 2007 e molto probabilmente è stata alterata. Nessuna prova viene offerta.

17/10/2010 - La storia comincia a esplodere, apparendo su molti siti di informazione, alcuni dei quali elenchiamo qui
• Un giornale tradizionale ha pubblicato un articolo con la foto
• Un sito web a Singapore copre la storia
Rapporti di altre notizie sulle autorità della Malesia che indagano sulla foto (Thestar.com)
Questo articolo sostiene la foto è stata originariamente pubblicata sulla pagina Twitter di un attrice malese, che non è stata cooperativa con le autorità.

21/10/2010
Su Napizsar.com messaggi con la foto, secondo i documenti che vi erano nella cache (il sito non è più disponibile). I messaggi degli utenti in un video di craftnation su YouTube diffondono la parola.

24/10/2010
• Care2.com pubblica la foto in un articolo di alto profilo

25/10/2010
• The Malay Mail ha pubblicato un articolo con la foto, sostenendo che l'inchiesta era stata avviata.
• Il sito ungherese Kuruc.info ha ripubblicato la foto, sulla quale napizsar.com aveva sovrapposto il suo URL.
• Rapporti di The Malay Mail postano che era l'attrice Lisa Surihani nominata come persona che ha retwittato e riportata alla luce, e che lei non conosceva le persone. Un commentatore su questo articolo afferma che la foto è vecchia di 8 anni e da allora girano nelle caselle e-mail. Un altro commentatore ricorda che l'aveva visto molto prima. Anche in questo caso, nessuna prova è stata data.

31/10/2010
• Il forum stormfront discute della foto.

05/12/2010
• La foto è pubblicata sul current.com, chiedendo alle persone il contatto PETA.

10/12/2010
• Ecco che la foto è pubblicata in un blog di riferimento all'articolo Malay Mail.

01/21/2011
• Un altro blogger esprime indignazione sulla foto.

Ottobre 2011
La foto è di nuovo in circolazione su Facebook. Se l'immagine è inquietante, non è in alcun modo una notizia di attualità. Una didascalia popolare recita: "Ciao ragazzi, ho bisogno di chiederti un favore enorme. Si prega di diffondere questa foto sul tuo profilo... e inviarla ai tuoi amici. Abbiamo bisogno di trovare queste persone e farli pagare per l'abuso e il dolore che stanno facendo a degli animali innocenti. Non sappiamo in che paese sono a, ma facebook è in tutto il mondo, quindi cerchiamo di usare il potere dei social media e amici per catturare questi abusatori. Grazie in anticipo, sarei molto grato se poteste farlo per i piccoli animali là fuori. Si prega di avvisare la polizia e servizi di protezione degli animali non appena ci si imbatte in alcune informazioni valide".

Analisi della foto
Ci sono state rivendicazioni della foto in fase di modifica, che è sempre possibile, ma c'erano altre foto pubblicate accanto a questa che mostravano un cucciolo mutilato che assomigliava a quello in questa foto. La foto è stata certamente alterata, almeno minimamente, come vediamo in alto a sinistra della foto che contiene una banda nera in cui il braccio dell'uomo dovrebbe continuare con il bordo dell'immagine. Qualcosa è apparentemente oscurata, come ad esempio un sito Web, o altre informazioni identificative. Nel leggere i vari forum dalla versione di ottobre 2010 su questo incidente, troviamo molti che sostengono che la foto è vecchia di anni, forse 5-8 anni, ma nessuna prova è stata offerta.

Chiudiamo dicendo che nonostante si tratti d'un articolo inquietante, a causa della sua natura, abbiamo deciso di pubblicarlo perchè continuiamo a vedere questa foto pubblicata più e più volte, e con la gente che ri-posta su facebook, senza effettuare alcuna ricerca, anche noti siti giornalistici. Abbiamo ancora ancora da sentire sui risultati delle indagini della polizia malese, che a quanto pare potrebbero mettere fine a questa storia. Wafflesatnoon non crede comunque che questi siano gli uomini che sono stati catturati a Tepic, Messico, né quelli che si scusano per gli abusi su YouTube.

Rimossa la pagina delle scommesse sulle gemelline svizzere scomparse

http://www.clarin.com/
Immediatamente dopo la scomparsa da oltre due settimane delle due gemelle, Livia e Alessia, avvenuta dopo il suicidio del padre Matthias, il popolo di Facebook si è mobilitato con tantissimi link e soprattutto con la pagina ufficiale. Ma se moltissimi iscritti al social network si adoperano per avere qualche notizia delle due piccole, c'è anche chi ha creato su Facebook una pagina inquietante e macabra dedicata alle gemelle scomparse. "Scommesse aperte: gemelle sotto terra o cibo per pesci?", questo il titolo della pagina, frutto di persone che non hanno la minima considerazione della dignità umana e del dolore. Ad un navigatore esperto non sfugge però lo scopo provocatorio ed in realtà anche stupido della pagina, che rientra in quel fenomeno più ampio dei cossiddetti troll informatici. Nel frattempo la pagina è stata rimossa dal social network, grazie alla segnalazione di migliaia di utenti e segnalata all'Osservatorio sui Diritti dei Minori. "Siamo davanti all'ennesima riprova - dice Antonio Marziale, presidente dell'Osservatorio e consulente della Commissione parlamentare per li'Infanzia - di cio' che il social network, fra le cose mirabili, puo' rappresentare, ovvero un contenitore di pattume sociale privo di sensibilita' e lesivo delle dignita' personali. Ancora una volta l'idiozia umana ha trovato una valvola di sfogo sul social network.

http://bit.ly/dWIc7l
''Una fenomenologia, questa - continua il sociologo - da stigmatizzare anche perche' pervasiva al punto da registrare adesioni. La pagina dedicata alle sventurate piccoline ne conta 256. E' necessario - conclude - che gli inquirenti individuino i fautori anche per aiutarli a rivedere se stessi, partendo dalla presa d'atto di un sentimento che potrebbe assisterli nel processo di reinserimento al contesto sociale corretto, cioe' la vergogna". Nel frattempo è stato lanciato un appello dalla pagina di Facebook, costruita dal momento della scomparsa delle gemelline Alessia e Livia dai loro parenti, alla ''persona che ha le bimbe in custodia''. In un aggiornamento fatto in francese, inglese e italiano tra ieri e oggi, si prega ''la persona che ha le bimbe in custodia'' di ''contattare confidenzialmente la famiglia a liviaealessia@gmail.com. Simile la frase usata in francese, mentre in inglese si dice: ''Chiediamo per favore alla signora (lady, e' detto) che noi crediamo stia custodendo le bambine di contattarci a liviaealessia@gmail.com''. Nell'ultimo messaggio della famiglia su Facebook si sottolinea che, pur essendo le gemelle «ancora introvabili», «le riflessioni sul profilo psicologico del padre mantengono viva la speranza che siano sempre vive». Si esortano i fans e i visitatori della pagina a cercare dunque «attivamente testimonianze, chi pensa aver visto Alessia e Livia ovunque».

Attenzione ai falsi profili su Facebook che promuovono siti per adulti


Facebook non è solo un bel luogo dove fare nuove conoscenze, ma anche una mecca per burloni e speculatori, che creano dei profili personali falsi per prendere in giro coloro che non hanno ancora molta dimestichezza con i profili fake sul social network e promuovere i loro siti web con contenuti per adulti. Il primo è stato MySpace, che già tre anni fa raccoglieva falsi account legati a siti per adulti, con donne avvenenti che “spammavano” le loro richiedeste d'amicizia. Gli scammer si siedono al computer in sicurezza, a caccia delle loro prede sui social network e raramente vengono catturati.

La Polizia postale fà rimuovere le pagine su Facebook a favore dell'assassino di Sarah


L´ultimo giorno di speranza, poi l´incubo che diventa realtà. La notizia ufficiale postata su Facebook intorno alle 23 di mercoledì 6 ottobre: "Sarah è morta, la stanno cercando" fa il giro del mondo. Facebook, Twitter, YouTube, siti e blog vengono presi d´assalto. Rabbia, disperazione, dolore, per una giovane vita spezzata in modo drammatico, i sentimenti più diffusi. A suscitare l´indignazione della Rete è anche l´annuncio in diretta tv della tragica morte di Sarah. 

E mentre diversi gruppi su Facebook piangono Sarah Scazzi, la polizia postale di Catania ha contattato i responsabili dei server statunitensi di Facebook per fare rimuovere due gruppi nati a sostegno di Michele Misseri. Dal social network, su richiesta del vice questore Marcello La Bella, è stata già effettuata la cancellazione dei gruppi “Michele Misseri è un eroe” e “Fans di Michele Messeri”. 

La scoperta è stata fatta dall'associazione Meter durante un monitoraggio contro la pedofilia e gli abusi sessuali all'infanzia. L'associazione onlus ha immediatamente segnalato la vicenda alla polizia postale di Catania. «È veramente una vergogna - afferma don Fortunato Di Noto, presidente e fondatore di Meter - e questi fatti la dicono lunga su questi tristi fenomeni che sono solo ed esclusivamente da condannare! Ringraziamo coloro che invece hanno fatto pagine su Facebook di solidarietà». 

Su Facebook, inoltre, era stato creato un altro gruppo a favore di Michele Misseri, a cui avevano aderito oltre 400 persone. L'Osservatorio Antiplagio, comitato di vigilanza sulla tv e sui media, e European Consumers, consorzio di associazioni di consumatori, hanno segnalato al ministro dell'Interno e alla Polizia delle Comunicazioni il gruppo “Se Sarah fosse stata più disponibile con lo zio, forse sarebbe ancora viva!” (già rimosso), sollecitando l'individuazione dei responsabili. E per finire il gruppo “Uccidiamo Sarah Scazzi... Ops!Già fatto?”. Al gruppo erano iscritti un centinaio di persone, la maggior parte dei quali ha lasciato sulla bacheca insulti e invettive nei confronti del creatore della pagina. 

La pagina non è più visibile perchè rimossa dal social network. I carabinieri del comando provinciale di Taranto stavano ascoltando lo zio di Sarah su quel 26 agosto, inchiodandolo davanti a una serie di contraddizioni e omissioni. Misseri ha prima negato anche l'evidenza, cercato di sminuire le intercettazioni ambientali (tre) nelle quali persino le sue figlie adombravano sospetti su di lui. Poi, anche per evitare ingiusti sospetti sulle sua famiglia, è crollato e ha raccontato tutta la verità. Via: La Repubblica

Internet, non cadete nella rete dei troll

Ed ora ci si mettono pure i "troll" a far cadere, nella "rete", i frequentatori di Internet. Si tratta di persone che volontariamente, ad esempio, su Facebook, creano gruppi di dubbio gusto pur di attirare l'attenzione. Cosa fare? Le istruzioni per l'uso, dal dirigente della Polpost Abruzzo, Pasquale Sorgonà.


Le categorie di troll su Facebook secondo la lista redatta da Cnet


Il Troll, da non confondere col Fake, è quel profilo che interagisce con una comunità virtuale tramite messaggi provocatori, fastidiosi, arroganti, sgradevoli o semplicemente stupidi. Cnet ha elaborato un prospetto di 5 tipi di personalità distintive dei troll di Facebook e probabilmente qualcuno di voi avrà incontrato almeno uno di questi cinque profili.

1. Il vecchio sconosciuto: le reti sociali sono un'ottima opportunità di ritrovare amici del proprio passato. La maggior parte sono ex-compagni di classe o amici d’infanzia. Una richiesta di amicizia che proviene da una di queste persone non è pericolosa e si può accettare, aggiungendo il profilo alla propria lista amici.

2. Il nuovo iscritto con dipendenza: questo tipo di profilo è, probabilmente, tra i vostri contatti su un altro social network, successivamente vi ha seguiti su qualche blog ed infine ha deciso di diventare vostro amico su ogni rete sociale in cui siete iscritti. Il consiglio è di ignorare le richieste di amicizia di questo tipo di utenza.

3. L’amico del bar: avete fatto amicizia con questa persona in qualche bar o locale e poi vi ritrovate una richiesta di amicizia su Facebook appena tornati a casa. Non conoscete bene la persona, ma avete passato del tempo insieme. In generale non c’è nulla di male nell’aggiungere il contatto tra gli amici.

4. Lo straniero: succede prima o poi. Qualcuno che non conoscete vi aggiunge tra i contatti. In alcuni casi lavora nello stesso settore. Oppure è qualcuno di cui non ricordate il nome o il viso. In questo caso meglio pensarci due volte.

5. Il fantasma: in questo caso si tratta di profili senza immagine che aggiungono numerosi contatti senza una apparente logica. Molti di questi profili sono fastidiosi, e la cosa migliore da fare è di ignorare e rimuovere queste persone dalla propria lista. Fonte: Cnet

I troll informatici ed i gruppi su Facebook cosa sono e perchè nascono


A seguito delle polemiche scoppiate nei giorni scorsi sui gruppi "troll" di Facebook, abbiamo deciso di pubblicare un articolo a riguardo, per chiarire meglio in cosa consiste questo fenomeno. Due degli ultimi esempi di gruppi troll su Facebook che hanno fatto rumore sono stati: "Adotta anche tu un bimbo haitiano morto!" e "Giochiamo al tiro al bersaglio con i bambini down".

Si parla spesso di troll, ma cosa sono in effetti, quale la loro funzione e le loro attività? Nelle comunità virtuali come newsgroup, forum, social network, mailing list, chatroom o nei commenti dei blog, troll è definito un individuo che interagisce con la comunità tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente stupidi, allo scopo di disturbare gli scambi normali e appropriati.

I troll non bisogna confonderli con i fake, che rappresentano false identità (persone famose, e così via ). In questo caso, per esempio, un utente finge di essere un certo altro utente più o meno noto alla comunità, assumendone il nickname allo scopo di ottenere qualche vantaggio o operare contro la reputazione del "proprietario" usuale del nickname stesso.

Su Facebook in particolare, i troll, oltre alle attività sopra indicate, svolgono funzione di amministratori in certi gruppi (creati con lo scopo di creare scompiglio), in modo da nascondere il vero profilo dell'amministratore. In questo contesto anche i gruppi vengono definiti  anch'essi come "troll". Uno degli strumenti per combattere i troll è dato dall'indifferenza, ma in molti contesti esistono anche strumenti tecnici utili per combattere i troll.

Un approccio generale consiste nel predisporre opportuni filtri che rendono automaticamente invisibili i messaggi inviati dagli utenti segnalati al sistema come disturbatori, mentre su Facebook è possibile segnalarli o bloccarli attraverso l'apposito pulsante segnala/blocca questa persona. Da Wikipedia vi descriviamo le caratteristiche che contraddistinguono i troll.

Alcuni tipi di messaggi e attività associati ai troll:
  • Messaggi offensivi.
  • Messaggi fuori tema.
  • Messaggi intenzionalmente sgarbati o litigiosi.
  • Messaggi contenenti errori ovvi o gravi pecche.
  • Diffondere informazioni private (vere o false) su altri utenti, per alimentare malumori e dissapori.
  • Accendere una flamewar (scambio acceso di opinioni).
  • Mandare lunghi paragrafi copiati da testi, web o quant'altro.
  • Risposte plurime o paranoiche a opinioni personali espresse da singole persone.
  • Lagnanze fuori tema a proposito della propria vita privata (a volte questo è il troll "grido d'aiuto").
  • Sbagliare deliberatamente e ripetutamente a scrivere i nomi delle altre persone per turbarle e/o irritarle nella conversazione.
  • Insultare persone perché non conoscono la grammatica o ignorare volutamente delle regole grammaticali.
  • Ogni combinazione di quello che è scritto sopra. Per esempio un troll combinerà frasi ingiuriose scritte male.

Le principali motivazioni dei troll sono:
  • Divertimento: per certe persone il pensiero che un altro possa arrabbiarsi per le parole di un totale sconosciuto è divertente.
  • Ricerca di attenzione: il troll cerca di dominare la discussione corrente incitando l'astio e dirottando efficacemente l'argomento in oggetto.
  • Attacchi personali contro un particolare utente o gruppo di utenti.
  • Far perdere tempo agli altri: uno dei maggiori temi nel trolleggiare è l'idea che si possa far perdere dieci minuti di tempo a dieci persone spendendo un solo minuto del proprio tempo. Alla maggior parte dei troll piace l'idea di far perdere tempo agli altri con poco o nessuno sforzo da parte loro.
  • Generare un cambiamento nell'opinione degli utenti: un troll può ostentare opinioni estreme per fare in modo che le sue vere opinioni, poi, sembrino moderate. Spesso il troll si serve di altre false identità, inscenando un falso dialogo pubblico.
  • Grido d'aiuto: molti presunti troll, nei loro messaggi, espongono situazioni disperate o di grave disagio familiare, scolastico, finanziario o relazionale, sebbene sia impossibile sapere se siano vere o no.
  • Testare la robustezza di un sistema contro gli attacchi sociali o altre forme di cattivo comportamento: per esempio violare platealmente le regole e i termini di uso per vedere se gli amministratori prendono contromisure e quali.
  • Combattere il "conformismo": molti troll si difendono sostenendo che il gruppo in cui postano è diventato troppo chiuso e conformista, e cercano di rimediare con una "terapia d'urto" scioccando gli altri utenti.
  • Combattere sentimenti di inferiorità o impotenza attraverso l'esperienza di controllare un ambiente.
  • Satira: in questi casi gli utenti non si considerano dei troll ma piuttosto degli umoristi o dei commentatori politici incompresi.

Alla lunga un troll è sempre individuabile, perché tende a reiterare il suo comportamento nel tempo. La soluzione più semplice è ignorare a priori tutte le discussioni proposte da quest'individuo, se possibile metterlo in "ignora", avvisando i nuovi utenti, in modo che non cadano nelle trappole che i troll tendono continuamente.

La saggezza popolare suggerisce agli utenti di evitare di nutrire i troll e di resistere alla tentazione di rispondere. Rispondere a un troll porta inevitabilmente la discussione fuori tema, nello sbigottimento degli osservatori, e fornisce al troll l'attenzione di cui ha bisogno.

Su Facebook, quando appaiono determinati gruppi, la soluzione migliore e non iscriversi e non postare alcun commento in bacheca, perchè questo è "cibo" per i troll ed i loro gruppi. Il consiglio è quello di segnalare il profilo amministratore (ove presente) ed il gruppo, attraverso gli appositi strumenti forniti da Facebook.